Dyskusja:Żywioły: Różnice pomiędzy wersjami
m |
|||
| Linia 5: | Linia 5: | ||
Sądzę, że chodzi o "znoszenie" się danych żywiołów, np.: na potwory z ognia dobry jest lód (np.: [[Dragon|smoka]] najłatwiej zabić z [[lód|lodu]]), za to na potwory lodowe energia (np.: [[Frost Dragon]]a najłatwiej zabić z energii).<br><small>[[Użytkownik:Sared xolino|Sared xolino]] 01:20, 26 gru 2007 (CET)</small> | Sądzę, że chodzi o "znoszenie" się danych żywiołów, np.: na potwory z ognia dobry jest lód (np.: [[Dragon|smoka]] najłatwiej zabić z [[lód|lodu]]), za to na potwory lodowe energia (np.: [[Frost Dragon]]a najłatwiej zabić z energii).<br><small>[[Użytkownik:Sared xolino|Sared xolino]] 01:20, 26 gru 2007 (CET)</small> | ||
| − | |||
---- | ---- | ||
| Linia 23: | Linia 22: | ||
It weighs 5.00 oz. | It weighs 5.00 oz. | ||
It has 10% protection against earth damage.<br><small>[[Użytkownik:Sared xolino|Sared xolino]] 20:41, 28 gru 2007 (CET)</small> | It has 10% protection against earth damage.<br><small>[[Użytkownik:Sared xolino|Sared xolino]] 20:41, 28 gru 2007 (CET)</small> | ||
| + | |||
| + | a co z tymi wodnymi: quarasy, water elementale itp. | ||
Wersja z 12:02, 29 gru 2007
Co do typów obrażeń - a trucizna? Przecież potwory dalej mogą nas zatruć.
O co chodzi w systemie żywiołów? (a konkretnie, co znaczy "<<<"?) Trang Oul 00:44, 26 gru 2007 (CET)
Sądzę, że chodzi o "znoszenie" się danych żywiołów, np.: na potwory z ognia dobry jest lód (np.: smoka najłatwiej zabić z lodu), za to na potwory lodowe energia (np.: Frost Dragona najłatwiej zabić z energii).
Sared xolino 01:20, 26 gru 2007 (CET)
Świetosci a nie swiatla i
Opps! nie ma w tibia aniołów, jaki pech...
Zipper'ek 20:17, 28 gru 2007 (CET)
Ponawiam pytanie - co z trucizną? ;]
Trucizny nie ma, teraz jak zostajesz "zatrutym" otrzymujesz obrażenia od ziemi.
Na potwierdzenie mych słów kopiuje "look" silver ammy zdobytego przeze mnie na rooku ;).
19:55 You see a silver amulet that has 200 charges left.
It weighs 5.00 oz.
It has 10% protection against earth damage.
Sared xolino 20:41, 28 gru 2007 (CET)
a co z tymi wodnymi: quarasy, water elementale itp.