Dyskusja:Rotworm: Różnice pomiędzy wersjami
(Dyskusja na temat zadawanych obrażeń) |
m (literówka) |
||
Linia 6: | Linia 6: | ||
Nie - to ma być czysta teoria i tym bardziej - wiedząc, jaki mam pancerz, jestem w stanie sobie obliczyć, ile MI może zadać, a ktoś, kto ma lepszy pancerz, może obliczyć dla siebie. | Nie - to ma być czysta teoria i tym bardziej - wiedząc, jaki mam pancerz, jestem w stanie sobie obliczyć, ile MI może zadać, a ktoś, kto ma lepszy pancerz, może obliczyć dla siebie. | ||
− | Bo tak to co? Można napisać, że [[ | + | Bo tak to co? Można napisać, że [[Badger]] w ogóle nie zadaje obrażeń!! Że niby jak, że to niemożliwe? A no możliwe - na Rooku nie jest w ogóle dostępny, a na mainie (cytując wprost Ciebie) "(Ale) tylko idiota chodzi bez arma." |
Więc albo ustawiasz Rotwormowi 0-40, albo ustawiasz Borsukowi "nie zadaje obrażeń", albo przyznajesz, że sam do końca nie wiesz, co piszesz... | Więc albo ustawiasz Rotwormowi 0-40, albo ustawiasz Borsukowi "nie zadaje obrażeń", albo przyznajesz, że sam do końca nie wiesz, co piszesz... |
Aktualna wersja na dzień 23:24, 30 wrz 2009
Ale informacje nie powinny być informacjami praktycznymi, ale teoretycznymi. A w teorii Rotworm może zadać 40 obrażeń.
Tak samo, jak gdzieś się podaje, że jakiś-tam demon zadaje 0-300 obrażeń od ognia. No to zmieńmy to na 0-250, bo "tylko idiota chodziłby na demony bez ekwipunku i naszyjników zmniejszających obrażenia od ognia".
Nie - to ma być czysta teoria i tym bardziej - wiedząc, jaki mam pancerz, jestem w stanie sobie obliczyć, ile MI może zadać, a ktoś, kto ma lepszy pancerz, może obliczyć dla siebie.
Bo tak to co? Można napisać, że Badger w ogóle nie zadaje obrażeń!! Że niby jak, że to niemożliwe? A no możliwe - na Rooku nie jest w ogóle dostępny, a na mainie (cytując wprost Ciebie) "(Ale) tylko idiota chodzi bez arma."
Więc albo ustawiasz Rotwormowi 0-40, albo ustawiasz Borsukowi "nie zadaje obrażeń", albo przyznajesz, że sam do końca nie wiesz, co piszesz...
(no i wybacz, że tak ostro...)
Michaellll86