Dyskusja kategorii:Do edycji: Różnice pomiędzy wersjami

Wersja z 15:59, 12 gru 2010

  Na tej stronie można podzielić się swoimi pomysłami i propozycjami odnoście całej wiki.

Dark Monk

Ja chciałbym dać do informacji, że jest pewne niedociągnięcie w sprawie właśnie Dark Monka. Chodzi o to, że ma specjalną właściwość, czyli wysysanie życia od 0 do 50 hp, a tego nie ma. Także proszę o rozpatrzenie mojej propozycji.

Czary

Moja propozycja jest taka, aby w opisie każdego czaru była lista NPCów, u których można by ten czar kupić. Obok imienia NPCa mogła by być nazwa profesji jakiej to owy NPC uczy oraz oczywiście miasto, w którym się on znajduje./Masterro

Kolejną propozycją dotyczącą zaklęć jest to, by w opisie każdej profesji dodać czary, których się ona może nauczyć./Masterro

Tak, pomysły ok. Co do gdzie czary, to imo mamy to jako nieliczni zrobieni (?) b. dobrze.

Też może być. Ale może sie pobawie w szablonie i zamiast

|prof~ = Najt, drut sork

będzie coś w stylu {{:if|blblabla. I może się coś uda, pokombinuje.

Zipper'ek (Dyskusja) 18:21, 3 wrz 2009 (UTC)

Mapa stref ochronnych.

Następny mój pomysł jest taki, by stworzyć mapę, na której były by zaznaczone strafy ochronne (Protection Zone)./Masterro

Też o tym myślałem. Na razie zajmę się lootem jak będę miał chwilę, a później wezmę się za czary. Później za to.

Zipper'ek (Dyskusja) 18:21, 3 wrz 2009 (UTC)

Opcja edytuj

Opcja edytuj nie powinna odrazu wchodzić w życie tylko po zatwierdzeniu przez admina!

Does not fit into our concept.

Zipper'ek (Dyskusja) 18:21, 3 wrz 2009 (UTC)

Mapa

Może by zrobić tak... Stworzyć mapę, na której było by widać jakie potwory występują... I od razu miasta opisać ? ? ?

Jest mapa respawnu na tibii.pl i TbEarth. Opisz dokładniej może. Coś tak jak na Outlaw Camp?

Zipper'ek (Dyskusja) 18:21, 3 wrz 2009 (UTC)

Potwory

Myśle że dobre było by aby przy karzdym potworze było napisane czy jest on dostępny dla graczy FACC czy wymagany jest PACC np: Worker Golem| hp ~| exp ~| specjalne ~| odporności ~| PACC: TAK| sposób ataku ~| i dalej tak jak jest...

Witch| hp ~| exp ~| specjalne ~| odporności ~| PACC: NIE| sposób ataku ~| i dalej tak jak jest...

Ja bym się w to mógł pobawić, bo moim skromnym zdaniem pomysł fajny, ale ktoś bardziej kompetentny niż ja musiałby chyba wyrazić na to zgodę.

Silverius (Dyskusja) 10:28, 26 gru 2009 (UTC)

Były plany, ale zostało to jednak odrzucone.

Zipper'ek (Dyskusja) 09:33, 26 gru 2009 (UTC)

Co do pacca i facca to z potworami to by był dobry pomysł, ale można by zrobić coś takiego w expowiskach itd. A tak w ogóle to chciałbym wiedzieć czy na isle of kings może popłynąć facc? Oskark 18:28, 2 lut 2010 (UTC)

Wersja Wiki

Na wstępie zaznaczam, że jestem laikiem w temacie, który zaraz poruszę, a który znam tylko z tego, co wyczytałem na tibia-wiki, wikipedii_pl, wikipedii_en oraz MediaWiki, więc proszę o wyrozumiałość i poprawianie, jeśli jakieś błędy zrobię.

Dzisiaj spotkałem się z takim oto problemem, iż chciałem, aby był sobie obrazek (gif), który jest zarazem odnośnikiem (link), oraz który ma jakiś konkretny opis (pojawiający się w chmurce, tzw. Caption). No i za Chiny Ludowe nie wychodziło mi. Tutaj w tutorialu o tym nie ma, w polskiej wikipedii także brak tak "skomplikowanego" przypadku, ale już w angielskim helpie coś takiego znalazłem i na tej podstawie stwierdzam, że powinno to wyglądać tak:

[[Image:Ferumbras.gif|link=Ferumbras|Ferumbras - 2 kills]]

Co powinno owocować tym, że widać chodzącego Ferumbrasa, naciśnięcie na obrazek spowoduje przekierowanie do strony o Ferumbrasie, natomiast po najechaniu powinna pojawić się chmurka z tekstem "Ferumbras - 2 kills". Niestety - w chmurce odgórnie narzucana jest nazwa strony linkowanej, co widać poniżej:

Przy próbie obejścia poprzez podanie pełnej ścieżki w linku

[[Image:Ferumbras.gif|link=http://wiki-tibia.net/wiki/Ferumbras|Ferumbras - 2 kills]]

chmurka po prostu przestaje się wyświetlać, co przedstawiam poniżej:

Sprawdzałem to na obu (polskiej i angielskiej) wikipediach, a także na MediaWiki - wszędzie tak skonstruowane polecenie/funkcja działa w taki sposób, w jaki powinno, jednak tutaj nie.

Podejrzewam, że jest to spowodowane starą wersją "silnika/engine`u" Wiki, którą o ile dobrze doczytałem, ściągnąć można właśnie z MediaWiki (do której jest link w prawym, dolnym rogu strony).

I teraz moje pytanie: Czy to jest spowodowane rzeczywiście starą wersją oprogramowania, czy też czymś innym? I jeśli to pierwsze, to do kogo muszę się zgłosić z prośbą o aktualizację? A jeśli to drugie, to co zrobić, aby działało to, co chcę osiągnąć?

michaellll86, 10 IX 2009, 22:11.

Wiesz, ja może i znać się powinienem, ale na prawdę nie (nie?) wiem (nie wiem?) więcej od ciebie. Nawet nie wiem czy to "nie wiem"? jest prawdą. No ale zboczyłem z tematu.

IMO masz racje, ja co do nowych wersji bawić się nie będę. Może są nowe, może nie, ja nie wiem. ; d
Domyślam się że od tego jest Bosal, ale niestety nie wiem czy uda ci się z nim skontaktować.
Jedyną kompetentną osobą jest Trav, więc poczekajmy na niego.

Co do Twojego problemu to myślałem, teraz, ale nic nie wymyśliłem. ; o

Zipper'ek (Dyskusja) 08:46, 12 wrz 2009 (UTC)

Może to i przez wersję. W tej chwili mamy tu 1.14.0, a najaktualniejsza na MediaWiki to 1.15.1, więc kto wie, może coś się zmieniło. Przy najbliższej okazji zapytam Bosala i poproszę o aktualizację.
Trav (Dyskusja) 08:52, 12 wrz 2009 (UTC)

I może w końcu sortowanie DPL będzie działało ok...

Zipper'ek (Dyskusja) 10:07, 12 wrz 2009 (UTC)

Chciałbym przypomnieć się z moim problemem i prośbą o aktualizację, gdyż chciałbym już powoli zabierać się za edycję kodu, ale nie mogę dopóki nie będę miał pewności, że coś takiego będzie działać...

Michaellll86 (Statystyli Loota wszystkich potworów), 26 IX 2009, 16:45.

Nadal proszę o zrobienie coś z tym, żeby zlikwidować opisany przeze mnie problem :(

Michaellll86 (Statystyli Loota wszystkich potworów), 20 XI 2009, 13:56.

Hackerzy

Mój pomysł jest taki, by automatycznie były blokowane wszystkie linki poza listą bezpiecznych stron (np. tibia.pl, tibia.com, supported/promoted finsites). Uniemożliwiło by to wsadzania linków przez hakerów do keyloggerów i innego paskudztwa.
Masterro 14:50, 28 paź 2009 (UTC)

Było coś takiego, lecz to niestety działało jak ruskie karabiny z I wojny światowej.
Dlatego została wprowadzona blokada linków, a następnie kod zabezpieczający.

Zipper'ek (Dyskusja) 14:53, 28 paź 2009 (UTC)

Szkoda, bo miałem nadzieje, że jakoś to pomoże. Trzeba myśleć dalej.
Masterro 14:57, 28 paź 2009 (UTC)

Kolejnym moim pomysłem ds. hakerów jest to, by powstał mechanizm umożliwiający cofanie wszystkich edycji danego użytkownika. Mogłoby wyglądać tak, że działa on tylko na użytkowników, którzy istnieją od kilku dni. Słyszałem, że istnieje takie coś, jako wtyczka do Firefoxa, ale ja nie używam tej przegladarki, więc nie tyczy sie to do mnie.
Masterro 16:28, 29 paź 2009 (UTC)

Ta wtyczka dot. raczej tylko adminów bo to oni mają od razu magiczny przycisk cofnij'.
Też można by zrobić bota, który by cofał takie edycje.

PS: Coś nam dobrze obrona idzie wczoraj i dzisiaj. ;p

Zipper'ek (Dyskusja) 16:46, 29 paź 2009 (UTC)

A może by tak blokada (maks 1 edycja na 5 min), która znoszona byłaby dopiero po dłuższym czasie (5 dni to jest bardzo krótko ;) ), albo indywidualnie przez adminów dla osób o bardzo dużym wkładzie w edycję... ? Mi na przykład nigdy nie była potrzebna możliwość częstszej edycji niż raz na kilka minut (poza wczorajszym wieczorem, kiedy odbijałem "Tra`va"). Jest to możliwe?

I znów chciałbym się przypomnieć z aktualizacją Wiki... :/

Michaellll86 (Statystyli Loota wszystkich potworów), 30 X 2009, 12:18.

Myślę, że nie jest to to zbyt dobry pomysł z tą blokadą na 5 minut, gdyż istnieje wielu użytkowników, którzy edytują często i w słusznej sprawie.
Masterro 14:50, 30 paź 2009 (UTC)

No i takim użytkownikom docelowo zniosłoby się te ograniczenia, ale musieliby to być użytkownicy, co do których admini widzieliby, że naprawdę wnoszą jakiś wkład do zmieniania Wiki... A można to łatwo sprawdzić poprzez samą historię zmian. 1 edycja na 5 minut - 5 minut to mi zwykle zajmuje napisanie kilku zdań, sprawdzenie na podglądzie, czy wszystko jest ok i zatwierdzenie, a takie edycje "z automatu" nie będą prawdopodobnie potrzebne nikomu prócz adminów i... hakerów właśnie. Z tym, że Ci pierwsi w tym przypadku blokady takiej by nie mieli, a Ci drudzy - i owszem :)

Michaellll86 (Statystyli Loota wszystkich potworów), 30 X 2009, 18:42.

Nie ma możliwości założenia jakiejś blokady na tworzenie kont lub coś w tym stylu?

Ceny

nie wiem gdzie to wkleic i moze wszyskie przedmioty jakie sa na tej stronie pozmieniaj bym na wartosc w K. bo tibijczycy czesciej operuja K

A jak ktoś jest tak głupi że nie wie że k to jest 1000 gp?
Już się nie raz spotkałem z takimi noobami. I jeszcze handel z nimi...

Zipper'ek (Dyskusja) 14:25, 1 lis 2009 (UTC)

Tarcze

NIemam pojecia gdzie to dac i niewiem jak zrobic nowy temat wiec pisze to tu Poniewarz na stronie brakuje 2 tarcz ! Eagle Shield i Mercenary Shield niestety ja niepotrafie ich dodac wiec prosze kogos o dodanie tego a gdy juz to bedzie na stronie prosze o napisanie do mnie na gg (3637872) ja edytuje te strony. Z góry dziekuje i pozdrawiam ;]

Jest Mercenarys Shield, ale nie ma jej w spisie, bo została zamieniona na Griffin Shield, a Eagle Shield jak na razie nie istnieje. Jest w jakimś skarbcu ale nikt nie zna prawdziwej nazwy, itd.

Zipper'ek (Dyskusja) 08:52, 16 lis 2009 (UTC)

Linki zewnętrzne

Myślę, że dobrym pomysłem byłoby dodać coś takiego, aby po każdym kliknięciu jakiegoś linku poza wiki, wyskakiwała nam strona z ostrzeżeniem, że opuszczamy stronę. Podobny mechanizm działa na hunted.pl. Pomogłoby to wielu ludziom, gdyż hakerzy często dodają linki do keyloggerów. Chyba dałoby radę takie coś zrobić.
Masterro 14:52, 9 gru 2009 (UTC)

To dobry pomysł. Na razie prowizorycznie.
Trav (Dyskusja) 15:07, 9 gru 2009 (UTC)

Mapa stref ochronnych cz. 2

Cytat:
"Mapa stref ochronnych.

Następny mój pomysł jest taki, by stworzyć mapę, na której były by zaznaczone strafy ochronne (Protection Zone)./Masterro

Też o tym myślałem. Na razie zajmę się lootem jak będę miał chwilę, a później wezmę się za czary. Później za to.

Zipper'ek (Dyskusja) 18:21, 3 wrz 2009 (UTC)"

Myślę, że zapomnieliśmy o tym pomyśle. Ma on prawie pół roku czas się do niego zabrać. :P
Masterro 16:59, 10 sty 2010 (UTC)

Heh, dalej Zao jest nie dokończone. ; d

Zipper'ek (Dyskusja) 09:04, 11 sty 2010 (UTC)

Wracając do pomysłu mapy, to w moim brudnopisie jest spis, do którego możecie dodawać różne takie miejscówki.
Oprócz tego szukam chętnych do napisania Orcs' Tasks Quest i Lizards' Tasks Quest (taski dla Curosa i Lazarana).

Zipper'ek (Dyskusja) 14:42, 3 lut 2010 (UTC)

Problemik

Mam problem. Dzisiaj jedno zwróciłem uwagę: że w jednych przedmiotach cena pisze np. 1000 gp, a w drugich np. 1 000. Chodzi mi o tą spację. I nie wiem czy na wszystkich przedmiotach zamieniać na to pierwsze czy to drugie.
Oskark (Dyskusja) 16:36, 26 lut 2010 (UTC)

Należy zmieniać 1k i inne na pełne ceny. A co do spacji, to najlepiej jest pisać 1.000/1 000.

Zipper'ek (Dyskusja) 17:13, 26 lut 2010 (UTC)

To tak:
Po pierwsze, te ceny powinno się całkowicie ujednoznacznić, a nie że raz tak raz tak.
Po drugie, na stronie ostatnie zmiany zauważyłem jeszcze coś:

"Jeśli zależy Ci na dalszym rozwoju Wikipedii, nie dodawaj materiałów zastrzeżonych prawami autorskimi. Złamanie tej zasady mogłyby narazić projekt Wikipedii na poważne konsekwencje prawne. "

Ja nie wiem co z tym zrobić i czy dało by się w ogóle cokolwiek zrobić, a szczerze mówiąc nie jestem pewny czy to jest źle, wiec pytanie jest kierowane głównie do adminów.
Oskark (Dyskusja) 17:40, 26 lut 2010 (UTC)

Chyba nie za dobrze, ale się poprawi.
Trav (Dyskusja) 18:20, 26 lut 2010 (UTC)

Wpływ eq oraz tarczy na ciosy zadawane przez różne profesje.

Od jakiegoś czasu toczę spór z kolegami na temat wpływu tarczy oraz ekwipunku na ciosy zadawane przez różne profesje. Mam 110 knighta ze skilami 90/90+, wyskilowany bez jakiegokolwiek bota i myslę ze jestem obeznany w sprawach Defa. Mam propozycję żeby stworzyć na stronie nowe hasło dotyczące właśnie obrony. A wiec przedstawiam swoja teorię na temat obrony. Jeśli chodzi o ciosy zadawane przez postać magiczną Sorc, Druid czarami lub runami to tarcza czy jakikolwiek ekwipunek nie ma najmniejszego znaczenia jeśli chodzi o ilość zadawanych obrażeń i to chyba dla każdego jest oczywiste. Jeśli chodzi o Rycerza, w momencie gdy rycerz zadaje obrażenia drugiemu graczowi znaczenie ma suma Arm ekwipunku atakowanego przeciwnika oraz to jaką ma tarcze, umiejętność posługiwania się nią oraz czy ma załączonego defa, ofa czy balanced co jest oczywiste. PROBLEM pojawia się w momencie gdy gracza atakuje Paladyn. Różni ludzie mówią inaczej, większość ludzi twierdzi, że gdy gracza atakuje paladyn to wielkość obrażeń zależy od sumy Arm atakowanego gracza, tarczy gracza, umiejętność posługiwania się nią (shielding) oraz stylu walki (def, of, czy balanced), z czym się absolutnie NIE zgadzam!!! Moim zdaniem w takim przypadku liczy sie suma Arm ekwipunku atakowanego gracza, a posiadana tarcza nie ma znaczenia, a już na pewno nie ma znaczenia to czy ofiara ma załączonego defa, ofa czy balanced, co daje bardzo dużą przewagę paladyna nad rycerzem. Wiele osob twierdzi ze tarcza w tym momencie ma wpływ bo paladyn zadaje obrażenia fizyczne a tarcza broni od takich obrażeń, jednak ja twierdze, że tarcza nie działa na broń dystansową w żaden sposób, a już na pewno nie w takim stopniu jak na obrażenia zadawane od broni typu sword/club/axe. PROSZĘ O ZBADANIE TEGO I ZROBIENIE NOWEGO HASŁA "Obrona w pvp" CZY COS W TYM STYLU. Dziekuje...

Ilość potworów ...

... w queście. Co wy na to żeby tam gdzie w queście pisze "potwory które można napotkać po drodze", pisać także ilość? Przykład:

Potwory, które można napotkać po drodze: 1 - 2 Giant Spider, ...

To by się wielu osobom bardzo przydało, a szczerze mówiąc wiele razy miałem co do questów duże wątpliwości bo brakowało mi właśnie tej informacji

Moim zdaniem to lepiej dokładnie pisać w opisie.

Zipper'ek (Dyskusja) 16:33, 9 lip 2010 (UTC)

Devovorga

Może się to komuś przyda ale to team z secury jak szli na Devovorge :P

Jak ktoś chce całego ss bez ucinania pisać [email protected] a podeśle :)

Hackerzy cz.2

Skoro wikia już ma blacklistę to zróbcie z niej użytek. Dodajcie do niej serwery z plikami, przecież nikt normalny nie rzuca spawnów questów na rapidshare. Konsekwentnie dodając serwery można się pozbyć hackerów.

--Kysui 14:06, 26 paź 2010 (UTC)

A ja mam inną propozycję odnośnie walki z hackerami.
Co byście powiedzieli, żeby powstała specjalna grupa kilku zaufanych użytkowników ze sporym stażem, którzy mieliby za zadanie tylko blokować hackerów i cofać ich zmiany? Mogłoby się to nazywać "Support" lub "Moderator". Byłaby to jakaś namiastka władzy administratorskiej.
Myślę, że byłby to dobry pomysł, bo nie zawsze admini są online, przez co użytkownicy muszą sami cofać po 15 zmian, które i tak zostaną zaraz przywrócone przez niezblokowanego hackera/spamera.
Masterro 15:00, 2 lis 2010 (UTC)

Niestety, ja nie mam takich uprawnień (tworzenia grup i przydzielania ich), ale z tego co wiem biurokraci CHYBA mogą. Chyba ze tutaj inaczej jest ustawione/pomieszało mi się.

Zipper'ek (Dyskusja) 15:31, 2 lis 2010 (UTC)

Tak to już systemy MediaWiki mają, że tutejsze pojęcia to nie to samo co na przykład na jakimś forum. Taki "Support" lub "Moderator" o których wyżej mowa to nic innego jak właśnie tutejsi administratorzy (no, z dodatkiem przywileju edytowania stron zablokowanych do edycji). Więcej o uprawnieniach grup tutaj i tutaj.

Ja jako biurokrata nowych grup tworzyć nie mogę, ale mogę mianować nowych administratorów/biurokratów. Aktywne działanie poprzez natychmiastową reakcję w cofaniu zmian i banowaniu to jedyny wg mnie sposób na obecne problemy (dlatego angielska wikia ma łatwiej - więcej ludzi praktycznie ciągle). Blacklisty nie działają, jeśli zablokuje się obecność wyrażenia http albo www (było tak swego czasu) to wandal obejdzie każąc kopiować adres i zamieniać literki na http/www itp. Dlatego im więcej adminów tym lepiej. Właściwie nie wymagam by tacy nowi coś nowego wprowadzali, byle by byli. Ktoś chętny? Można do mnie pisać.
Trav (Dyskusja) 16:07, 2 lis 2010 (UTC)