Dyskusja:Set

Na Amerykańskiej tibia.wiki większość setów wygląda inaczej, jest ich więcej, mają dodane dodatkowe itemy... http://tibia.erig.net/Set. Czy warto dodawać sety składające się z dwóch itemów ???

Tam jest troche inne pojecie setów. Zauwaz ze niektóre rzeczy pojawiają się, dwa, trzy rzy u nas każdy wystepuje raz.

Czy Bp i Bag można zaliczyć do setów?/HellMike

Hmm w kilku itemach w "opisie" - pod nazwa itema np. MPA, MMS czy Arcane Staff pisze enchanted (oczarowany) albo w nazwie itemy np. enchanted chicken wing. Można by było zrobić taki set ?

//Micky//

To już przesada.
Trav (Dyskusja) 13:09, 30 wrz 2007 (CEST)

edycja

LUDU JAK EDYTUJECIE TO ALFABETYCZNIE!

Dream Set

Wymarzony Set Każdego Gracza

Każdy gracz ma inny wymarzony zestaw ekwipunku. Zatem strona o czymś takim nie ma racji bytu.
Trav (Dyskusja) 20:53, 21 maj 2008 (CEST)

Czym jest Set ??

W opisie pisze : "Set - Jest to komplet uzbrojenia, wyglądającego LUB nazywającego się podobnie i którego elementy mają przybliżone parametry" ,
czyli do dragon scale seta powinien zaliczać się Great Shield, a nawet musi !! Podobnie do plate seta , Steel helmet !!
Jeśli NIE !!?? Zmieńcie opis i pojęcie samego "seta" , nie patrzcie na angielską stronę, tylko trzeba spytać moderatora.
Zaakceptuje czy nie ?? Jeśli nie, to trudno. Jeśli tak, to do dzieła.
Ja nic nie zmieniam bo zaraz znów najedzie parę osób i w ciągu tygodnia będzie dziesięć lub nie więcej edycji.
I po co to komu ??Mam nadzieję ze się to w końcu wyjaśni :P
Gyverq

OMFG, czy wszystko, co ma podobną nazwę, musi być uznawane za set, nawet jeśli pasuje do siebie jak pięść do nosa? Ci, którzy uważają, że tak, niech sami spróbują wymyślić unikalne nazwy dla kilkuset itemów. Radziłbym przejrzeć wszystkie sety i wywalić te, które de facto setami nie są (np. broń do walki wręcz w połączeniu ze zbroją maga). Tyle ode mnie. Trang Oul 18:15, 22 paź 2008 (CEST)

1. Serpent set jest bez sensu bo mag nie używa broni białej i zostal wcześniej po to skasowany żeby go nie było. 2. Jak się Czubasowi coś podoba to nie znaczy ze jest dobrze i niech to robi na swojej stronie. 3. W dragon secie mamy dwa złożenia dla 2 rożnych profecji. 4. Może w ogolę zrobimy kilka set Dream setów, Rock set, Noob set i inne które są na wikia.tibia.com i są bez sensu????

Całkowicie zgadzam się z Trang Oul. Większość tych setów jest zrobiona na siłe. jeśli cokolwiek wygląda chociaż troszke podobnie, lub ma w sobie tą samą nazwe to już robićie seta. Jak można dać Bonebreaker do bone seta... to jakiś 5 latek dał? bo ani nie pasuje z wyglądu, ani ze statystyk, a nazwa oznacza łamacz kości a nie kościane coś. Moim zdaniem powinien być tylko te znane takie jak p set, czy demon set. Robić seta z 2 przedmiotów zawierających tą samą nazwe (np. viking set) żeby się to chociaż używało na podobnym lvl... Tandor

Dokładnie. Moim zdaniem powinny zostać:

To są najpopularniejsze, mówi się o nich przeważnie razem, mniej więcej na taki sam level...

Zipper'ek (Dyskusja) 21:35, 18 gru 2008 (CET)

WIELKIE ZMIANY

Nie zbyt pochopna decyzja? bardzo indywidualna... konsultowałeś to z innymi użytkownikami forum(wyższymi rangą)?? Adrianek1641

Wiem, że pewien wyższy rangą użytkownik prywatnie wywaliłby jeszcze więcej ale nie robi tego bo jest graczem starej daty i nie wie czy się tych nazw nie używa przypadkiem ogólnie w grze.
Trav (Dyskusja) 21:11, 17 paź 2009 (UTC)